Entretien avec Catherine Argand , Magazine Lire, le 1/2/1998
Contexte et précisions
Extrait de l'interview :"
Est-ce pour cette raison-là que vous n'employez jamais le futur?
P.Q. Je ne crois pas que le futur soit une dimension du temps. Le futur à mes yeux pourrait être, si possible, extraordinairement mince pour être le plus neuf, le moins préparé, le moins passé possible. Les religions millénaristes ou les dimensions prophétiques ou n'importe quoi de ce genre, c'est atroce, c'est la main qui met le passé sur l'avenir. Je n'aime pas du tout l'avenir sur lequel il y a de la mainmise. "
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/culture/livre/pascal-quignard_801257.html#Q2rDMcfTmKPqJOm0.99
Entretien avec Catherine Argand , Magazine Lire, le 1/2/1998
Contexte et précisions
Extrait de l'entretien :
"Comment, précisément, vous représentez-vous le temps?
P.Q. Je vois ça comme un corps immense dont les yeux sont le présent et qui avance sur le vide le plus total. Là, au moins, il y a de l'avenir! Plus l'avenir est défini, plus c'est du passé qu'on essaye de nous injecter. A l'inverse, nous ne pouvons pas être si nous nous ignorons. Les Japonais disent que le jadis, c'est le maintenant. Méconnaître le passé de l'histoire, les conditions de nos existences, de la sexualité, c'est comme vivre sans corps. Vivre les yeux fermés, recourir à des narrations positives, ce n'est une chance pour personne. Ce siècle le prouve. Magnifiquement"
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/culture/livre/pascal-quignard_801257.html#Q2rDMcfTmKPqJOm0.99
Ce qui constitue une nation, ce n'est pas de parler la même langue, ou d'appartenir à un groupe ethnographique commun, c'est d'avoir fait ensemble de grandes choses dans le passé et de vouloir en faire encore dans l'avenir.
Il y a trois temps : le présent du passé, le présent du présent, le présent du futur... Le présent du passé, c'est la mémoire ; le présent du présent c'est l'intuition directe ; le présent de l'avenir, c'est l'attente.
