" En suivant la règle qu’elle s’est fixé de construire un modèle mathématique, la science s’avère incapable d’expliquer pourquoi il devrait exister un Univers conforme à ce mode. Pourquoi l’Univers se donne-t-il tant de mal pour exister ? La théorie unifiée serait-elle dotée d’une telle force, qu’elle se mettrait au monde d’elle-même ? ou bien a-t-elle besoin d’un créateur , et, dans ce cas, joue-t-il un rôle dans l’Univers ? Et qui l’a créé, lui ? Jusqu’à présent, la plupart des scientifiques se sont trop attaché à décrire le comment de l’Univers pour se préoccuper du pourquoi. Par ailleurs, ceux dont le métier est de s’interroger sur le pourquoi, les philosophes, n’ont pas été capables de suivre les avancées théoriques de la science. "
En anglais : "Desire, to know why, and how, CURIOSITY; such as is in no living creature but Man; so that Man is distinguished, not only by his Reason; but also by this singular Passion from other Animals; in whom the appetite of food, and other pleasures of Sense, by predominance, take away the care of knowing causes; which is a Lust of the mind, that by a perseverance of delight in the continual and indefatigable generation of Knowledge, exceedeth the short vehemence of any carnal Pleasure."
Autres formulations :
- "Ce qui compte dans un vote, ce n'est pas ceux qui votent, ce sont ceux qui comptent."
- "Ce ne sont pas les votes qui comptent mais ceux qui comptent les votes"
